Ce livret propose une analyse approfondie et structurée de la crise institutionnelle majeure provoquée par le rejet du projet de loi n°66-23 par les avocats marocains. Loin d’une simple opposition corporatiste, cette fronde révèle une rupture profonde entre le ministère de la Justice et l’un des piliers historiques de l’État de droit : le Barreau.

À travers une lecture juridique, politique et sociologique, l’ouvrage revient sur la genèse du conflit, en mettant en lumière la rupture du processus participatif pourtant consacré par la Constitution de 2011. Il analyse les lignes de fracture substantielles du projet de loi : gouvernance de la formation, indépendance disciplinaire, ouverture aux cabinets étrangers, accès à la justice et risques de mise sous tutelle de la profession.

Le livret replace également cette crise dans un contexte plus large de réformes judiciaires contestées, notamment celles relatives à la procédure civile, révélant une convergence des luttes et une inquiétude croissante quant à l’équilibre des pouvoirs, à la protection des libertés et à la sécurité juridique. Enfin, il propose une lecture prospective des scénarios possibles, entre escalade institutionnelle et désescalade politique.

Destiné aux juristes, avocats, décideurs publics, universitaires et observateurs de la vie institutionnelle, ce document constitue une grille de lecture stratégique essentielle pour comprendre les enjeux profonds du rejet du projet de loi 66-23 et ses implications pour l’avenir de la justice au Maroc.